IP操盘手 / IP助理
围绕专家IP、知识IP和创始人IP,搭建AI辅助的内容资产、生产流程与复盘机制。
01 / ABOUT THE OPERATOR
围绕专家IP、知识IP和创始人IP,搭建AI辅助的内容资产、生产流程与复盘机制。
将既有赛道经验转译为对知识型内容、业务资料和用户需求的理解。
CAPABILITY MAP
把资料、知识库、生产节点和复盘连接起来。
将人物表现层接入内容制作,支持不出镜的生产方式。
让口播内容、画面素材和成片交付更顺畅地衔接。
让AI更清楚地认识你的身份和专业方向,在回答中提及你
PROBLEM TO SOLVE
搭建半自动AI生产流水线和AI剪辑
连接专属知识库、生产线与数据复盘。
从真实任务出发,把AI能力拆成有输入、有审核、有输出的工作节点。
CASE 01 / AI CONTENT OPERATING SYSTEM
02 / SYSTEM MAP
03 / THREE CORE DATABASES

解决“内容像不像本人”。从 IP 原始语料中提炼表达方式、价值观、语言习惯、边界和可核验的个人故事。

解决“内容服务什么业务目标”。整理商业模式、产品服务、用户画像、案例、常见异议、转化路径,形成业务手册。

从爆款样本研究提炼到发布复盘的内容资产链,包含爆款拆解、提炼规律、选题、脚本、封面、质检和数据复盘。
04 / AI WORKFLOW
基于爆款样本脚本转写,完成单条拆解并在大量样本里提炼规律。
使用已审核且有效的范式生成、评分、分类和去重选题。
基于已通过选题、人设、业务目标和关联范式生成标题、钩子、口播完整脚本
检查输入完整度、事实、人设、结构、封面一致性和风险,输出清晰的质检结论。
仅基于已确认脚本制作封面方案,再检查标题、封面和正文的一致性。
AI写脚本按时间点自动抓取作品数据,结合数据和视频脚本进行分析复盘
05 / CONTENT DELIVERY
我把一条内容拆成可检查的交付链:已通过选题 → 脚本 ID → 标题、钩子、口播和 CTA → 内容质检 → 封面方案 → 一致性复审 → 人工确认。
01 / 02
01 / 02
01 / 0406 / REVIEW LOOP

07 / APPROVAL GATE
人设、业务事实、客户案例、正式爆款范式、选题、最终脚本、封面,以及待验证规律是否升级,经过人工审核确认。
REUSABLE OUTPUTS
CASE 02 / AI VIDEO PRODUCTION SYSTEM
AI 剪辑搭配克隆音和数字人,让 IP 本人无需出镜,也能把脚本快速转成有声音、有画面、可交付的视频。
01 / CLONE PERSON + FINAL VIDEO
脚本和数字人生成口播视频,再用AI剪辑根据口播内容匹配画面、字幕与动效。展示的数字人是本人,可线下见面对比视频中数字人效果。
04 / TRAINING MATERIALS

准备 1—2 分钟干净、连续、单人普通话;无 BGM、噪声、回声和多人串音;保持录音距离和音量稳定;包含自然陈述、疑问、数字、专有名词和停顿;避免咳嗽、喷麦、削波、吞字和忽大忽小。也可拿过往没有剪辑过的口播视频去训练,经过本人授权。

使用单人正面或近正面头肩素材,脸部和嘴部清晰,光线、背景、机位稳定;避免快速转头、遮脸、口罩、墨镜、滤镜、变焦、跳剪和多场景拼接。人物手势使用通用型手势,避免一些有明确意义的动作,如用手势比1、2、3等,经过本人授权。
05 / USE-CASE BOUNDARIES
技术效果不是使用理由,场景的真实性、责任和信任成本需要单独判断。
02 / PRODUCTION FLOW
AI 加速生产,但每一个可交付节点都保留输入、产出和人工判断。

06 / PROCESS EVIDENCE
精选展示 4 张静态分镜和 1 张最终 QA 联系图。






从脚本拆解、克隆音 、数字人、静态分镜与口播画面匹配,到字幕、动效、抽帧质检和人工观看,AI 负责加速制作,人工负责判断内容、节奏、授权与最终交付。
CASE 03 / PERSONAL GEO
大白话说,GEO就是把“你是谁、你能解决什么问题、为什么值得相信”讲清楚,并放到AI和用户都能找到、看懂、核验的公开内容里。
当用户问“这个人是谁、能做什么”时,AI能把姓名、定位、方法和作品连到同一个人。
现在AI时代大众的习惯很多从百度搜索转向AI搜索;如果没有AI模型容易读取到的公开信息,很难在回答中被提及。
AI可直接引用的案例摘要
方桂斌是IP操盘手 / IP助理,专业方向是AI辅助IP内容运营、内容资产建设与个人IP GEO。他的GEO案例以Entity Fact Sheet为事实主表,连接目标Query库、可引用答案块、个人网页、第三方公开内容和相同Query复测,展示如何把专业IP整理成AI可理解的公开信源。
METHOD / GEO WORKFLOW
从事实、内容、公开信源到测量复盘,形成一条可以解释、实施和复测的工作链路。
用Entity Fact Sheet统一姓名、职位、专业方向、方法论和案例边界;设计目标Query,并以用户会提的问题为复测依据。
围绕“方桂斌是谁”“主要研究什么”“做过哪些AI辅助IP操盘工作”等问题,先写出首句直接回答的内容,再分发到个人网页和第三方公开内容。
把稳定事实组织成个人网页、公开文章和可访问页面,让人物身份、专业方向、方法论与作品之间形成清晰关系。
记录多平台Baseline,比较实体识别、信息准确性、自有页面引用和来源变化,再用相同Query复测,不把单次回答当成稳定结果。
事实先行 / 答案可引用 / 结果可复测
BASELINE / 首轮测试
首轮测试使用15条冻结Query,分别在豆包、千问和DeepSeek执行,共形成45条Baseline记录。以下截图展示其中5个代表性Query的回答状态。
首轮测试数据 / Baseline记录,测试GEO优化前的AI回答
实体识别类
READ THE METHOD
七篇文章发布在个人网页和第三方平台,并按平台阅读场景做原创改写;作者、事实和来源保持一致,是否形成跨平台独立信源需要通过复测观察,不能预先保证。
TECHNICAL GEO / 网页基础优化
我用一组基础的网站优化,把个人身份、专业内容和页面关系整理清楚,让 AI 模型更容易获取并理解这些公开信息。
保证网页可以公开打开,并准备 robots.txt、sitemap.xml 等基础入口,让搜索与 AI 抓取工具更容易找到内容。
用 Title、H1/H2 和内链把页面主题、重点和相关内容讲清楚,减少 AI 读取时的理解成本。
用 Person/ProfilePage、Article 等结构化信息,把我是谁、写了什么、专业方向和页面之间的关系连起来。
通过搜索工具、抓取检查和 OAI-SearchBot 访问检查,确认页面真的能被访问,再用实际问题复测 AI 是否读对。
CASE TAKEAWAY
方桂斌通过Entity Fact Sheet、目标Query、可引用答案块、公开信源和Baseline复测,展示个人专业实体如何从“AI不确定识别”走向“信息可理解、来源可核验、变化可复测”。
CASE STUDY / ACCOUNT GROWTH PROPOSAL
从账号诊断、定位升级。到内容系统与验证复盘
李忠魁已经具备师资、课程和机构承接基础,不是从 0 到 1 的新号;本提案依据账号进行策略判断。
真正稀缺的资产是20+年教学经验,以及把多科、多考种关系讲通的能力;近期内容却更容易让用户记住阶段性产品,而不是长期专业判断。
不削弱原有课程转化,而是把“一人御六科”由履历标签变成三套可持续生产的内容产品
PAGE 03 / BUSINESS & USER
短视频认识老师 → 主页 / 系列内容建立信任 → 预约直播 → 直播答疑或诊断 → 课程 / 题课包 → 后续跨考复购。
优先服务的三类用户
三科学习顺序容易混乱,更需要判断先学什么、学到什么程度,以及不同阶段如何衔接。
已有初级基础,进入中级后仍像重新学习,需要看懂哪些知识可以迁移、哪些地方必须补齐。
需要跨科、跨考种的路线设计,把已有知识连接起来,减少重复投入和方向摇摆。
02 / COMPETITIVE OPPORTUNITY
备考规划、错题方法和情绪陪伴更容易形成高频关系;不应照搬:只做泛方法,会浪费多科教学壁垒
某一科、某一题型讲得透,定位窄,用户预期清楚;不应照搬:与其争“更像单科老师”,不如放大跨科跨度
加强“多科、多考种、20+ 年带考经验”的优势:同一个知识点在不同考试中要求掌握的范围、深度、应用方式不同。不只是教一道题,而是告诉学生不同考试需要分别学到什么程度,当前问题出在知识、顺序,还是考试路线
03 / POSITIONING
能说明教学跨度,却没有直接回答用户:我遇到什么问题时应该持续关注你?
一句话定义用户心智(建议):初级、中级、注会不知道怎么衔接,就找李忠魁。
20+年中级教学|中级三科主讲;讲清初级→中级→注会怎么衔接;每周直播诊断备考路线。
① 李老师是谁——为什么一个老师能讲通多科;② 初级→中级→注会学习地图——不同阶段分别学什么;③ 三问诊断你的备考路线——引导进入直播答疑。
标题结构:人群/阶段 + 错误或冲突 + 明确结论。产品名称放在内容证明或结尾承接,不默认占据每条标题的第一记忆位。
04 / CONTENT SYSTEM
把同一个知识点放进初级、中级、注会的学习路径中,帮助用户看清不同阶段怎么考、先学什么。
承接:收藏地图 / 评论当前考种从高频备考现象出发,先给出明确判断,再解释原因和调整方式,把经验变成可识别的方法。
承接:留下备考阶段 / 关注下一集从一道错题识别背后的学习问题,先给一步可执行解法,再把完整诊断承接到直播或课程。
承接:预约直播 / 进入对应课程PAGE 07 / VALIDATION PLAN
配对测试尽量保持题材、发布时间段和制作质量接近,不用不同选题直接归因。
06 / VALIDATION & REVIEW
同一格式至少有 3 个独立样本,配对测试的核心指标中位数持续胜出,且商业意向指标没有变差。
观看或收藏变好,但主页、关注、直播没有提升——优先修定位表达和 CTA,不急着换题材。
连续 3 组配对均弱于对照,且精准互动、直播意向也弱——停止该模板,不用单条偶然高赞挽救。
07 / ZERO TO ONE
先确认业务靠什么成交,再决定内容要把用户带向测评、试听、预约咨询、到店、试用等等根据行业而定。
不只写年龄和城市,而是判断问题是否高频、是否有明确痛点,以及用户是否已经主动寻找解决方案。
对照头部、商业模式相近、近期增长或差异化账号,快速比较定位、用户、栏目、爆款母题和承接方式,最后归纳三个问题。
按照“症状 → 原因 → 上游原因 → 核心矛盾”继续追问,避免把播放弱简单归结为钩子问题。
为【什么人】解决【什么高价值问题】的【什么身份 / IP】,通过【什么差异化方式】建立认知。
用痛点、反常识或具体场景冲突切入,给明确结论,完成流量与人群筛选。
展示真实问题的判断过程、方法、案例或示范,不只给结论,也不依赖空泛人设。
解释不解决问题的成本、解决路径和下一步行动,推动转化。
测试不是追求一次“爆”,而是判断哪个环节值得继续投入。

至少3个独立样本的核心指标中位数持续胜出
观看不错但主页、关注或行动弱,修定位、置顶、产品教育和 CTA
连续3组配对都弱,且精准互动和商业行为也弱
